清华硕士吐槽2万月薪践踏学历：“抱歉，高学历不等于高薪资”丨高才情报局第60期
【摘要】总而言之，追求更多的薪酬并不可耻，但应结合现实情况与个人能力。硕博求职时，要明确自己的筹码。如果想着，读个硕士/博士，到时候有个学位在手，就能获得好待遇，或许，从一开始就错了。
近日，有清华应届硕士在网上发文吐槽，字节跳动给的offer“月薪2万，硕士（不仅）白读还倒贴”。
该硕士称字节跳动恶意低薪，目的只有一个，就是低成本劝退应届毕业生，随后还细数了“字节之恶”。
其中第二点是这样说的：字节恶意低薪，无疑公然与社会建立的学历制度宣战，伤了广大求学多年的莘莘学子的心。
对此，你怎么看呢？
————
据悉，该硕士被录用的岗位是后端开发工程师。
根据北京市人力社保局发布的《2022年北京市人力资源市场薪酬大数据报告》，2021届硕士及以上学历，技术研发/专业技能类岗位的年薪中位值为11.29万元（税前）。
换言之，字节跳动给出的工资是高于平均水平的。
再结合近年大厂收益下降，对内裁员，对外招聘需求减少甚至停招，offer不如以前也是必然的。
总之，情况是这么个情况。
而让我感到迷惑的是，该硕士在吐槽“低薪”的同时，没有讲自己值得高薪的理由，比如专业技能、成绩奖项等，却在讲莘莘学子求学多年，低薪就是“践踏学历制度”。
言辞之间尽显学历的高贵。然而，高学历就该拿高工资吗？
一、高学历就该拿高工资吗？
很多人容易陷入一个误区——觉得研究生，尤其是博士，付出了这么多时间深造，毕业后应该有更高的起点。
确实，硕博相比本科和专科，平均薪资更高，但不是因为他们花了更长的时间深造，而是因为他们在专业领域深耕，更具价值。
本质要搞清楚。
薪资不为读研/读博成本买单，它买的是能力。
就好比面试，被问到理想薪资和为什么胜任这份工作时，但凡有面试经验的人都不会说，因为我学习时间长，我学历更高，我的生活成本要这么多……
理想的答案应该是表明你与这个岗位的匹配度，你能提供什么样的价值，所以你值得这么多钱。
这就是为什么说“高学历不等于高薪资”。学历是求职的敲门砖，但最终能否成功取决于你能创造多大的价值。
或许有人会想，这不是在帮资本家说话吗，追求高薪有错吗？
当然不是。
二、硕博求职，追求高薪有错吗？
经济寒冬里，越来越多人认识到，手里有钱才是最重要的。
学历要卷，求职要卷，企业996，高校非升即走……年轻人一路向上打拼不是喜欢吃苦，是为了背后那一点甜，为了日后更好的生活。
赚钱，是大众最朴素的愿望。
最近，微博话题#张朝阳称年轻人不要只追求赚钱和快乐#一度上了热搜第一，也引起了许多人的反感，认为他站着说话不腰疼。
其实，张朝阳的原话是：
“你来到世上，要确定你的价值观，我觉得人生，不是一个追求快乐、及时行乐的人生。”
“觉得这辈子就是赚很多的钱，然后就是好好的享乐，追求快乐，这样的想法是不对的。”
“如果你是完成使命、完成责任和实现意义，你的人生会过得非常的好，你就没有白来了一生。”
单看这番话并没有什么问题，引起反感的主要原因是，他的话对于大多数人来说并不适用。
张朝阳，毕业于清华大学物理系，在麻省理工学院获得博士学位并继续博士后研究，同时也是搜狐公司董事局主席兼CEO。
曾换上抑郁症的他在采访中表示：“我是真的什么都有，但是我居然这么痛苦。”可见，物质不能带给他快乐，于是他开始寻求内心的真实需求。
后来，他开了物理课直播，肉眼可见地乐在其中，或许对他来说，这就是所谓的使命和意义。
张朝阳有钱有地位，还是一名知识分子，所以他能孜孜不倦寻找更高级的人生追求；而年轻人，连面包都不曾拥有，底层需求没有满足，何谈高级需求？
引用网友热评：“对我们广大年轻人来说，我们吃饭都不舍得吃好的，努力打拼都不见得什么时候能买得上一套房，衣食住行都成问题的情况下，怎么去追求崇高理想，怎么去承担责任，你可以教育你的子女那样，但对我们普通老百姓没用，我们就是要赚钱，先解决吃住养老教育医疗。”
钱不是万能，但没有钱是万万不能。
薪酬，除了是对个人生活的保障，对于博士来说，还有工作层面的考量。一般薪酬待遇较好的，科研启动费也会更多，对人才的支持力度越大，日后工作也越顺利。
总而言之，追求更多的薪酬并不可耻，但应结合现实情况与个人能力。硕博求职时，要明确自己的筹码。如果想着，读个硕士/博士，到时候有个学位在手，就能获得好待遇，或许，从一开始就错了。
▍往期内容
>>《985博士，月薪7000，不敢回家过年丨高才情报局第59期》
>>《中传硕士火锅店当保洁，高学历是怎么混到这么惨的？丨高才情报局第58期》
>>《高校招聘51岁“大龄”博士，给了求职者怎样的启示？丨高才情报局第57期》
