为什么今年硕士毕业论文盲审“这么严”？

硕士论文盲审，一直以来就是各位同学的“心病”。通过了，就基本可以宣告毕业在即；没过，则要面对可能“延毕”的深渊。

最近网上传来很多“今年的毕业论文盲审变得更严了”的各种“小道消息”，那么事实是否如此呢？为什么大家都这样如履薄冰、甚至草木皆兵？以及正确的应对策略是什么？

本期将为大家揭晓！！

· 壹 ·

“小道消息”还是“大势所趋”？

01.消息来源零散

从消息来源看，目前还没有哪一所学校发布明确的公告说明硕士论文送审比以往“严格”了，更多的是网上零散的讨论，以及个别同学身边的吃瓜案例，给大家造成了这种感觉。

即使发生了“论文被毙”的情况，网上的各种吐槽讨论，一般也多是说“我认识的谁谁谁论文被毙了……我们专业有多少人的论文没通过”之类的描述，也没有经过专门的数据量化统计，比如近几年参加盲审的人数具体有多少？每年被挂的有多少？因此不能“真实”地反映这一“现象”。

来源：头条

02.校内实况差异大

即便是在同一个学校内，不同的学院、不同的专业，他们的论文送审反馈情况也会千差万别。

而且对于硕士论文来说，有的专业只会抽取一定比例的人进行送审，有的是专业内所有人都送审，有的是直接送“教育部”，有的又是只送“兄弟院校”。

比如，拥有强势专业的学院，他们的研究生培养质量普遍要比“同行们”高，硕士论文的送审也会更加严格；而对于一些日常交流合作比较密切的院校，如果论文互相送审，通过的概率也会高一些。

因此，小科认为，“硕士论文送审变得更严了”，并不是客观事实，也不是普遍现象，本着负责任的心想告诉各位的是：“影响硕士论文的盲审的主要因素虽然主要在于论文本身的质量，但是不同的院校面对的实际情况却是千差万别。”

· 贰 ·

为什么“人人惶恐”？由哪些因素导致？

01.学校/学院营造“紧张”氛围

大家要清楚的是，论文质量抽查/送审的结果，不仅事关学生本人的毕业大计，同样也在很大程度上影响着学校的切身利益：学校声誉、专业培养水平、学位点评估等等。

即便往小了说，要是论文被毙了，也会让导师脸上无光，而且你被延毕甚至被劝退的话也会影响导师今后的招生。

因此各大高校非常重视“论文送审”，通常会在论文送审层层组织开会，一再强调事态的严峻，就这样逐级地把这种紧张感带到学生当中。

对于“论文送审”，很多学校有“加码”之嫌，甚至很多导师在学生论文即将送审前，给学生各种“施压”，或者就是在帮忙改论文的时候态度极为不好，如此一来，怎能不让各位感到惶恐！！

02.盲审机制逐渐完善

论文盲审的机制也不是始终不变的，随着“研究生扩招、高校改革、双一流学科建设”等一系列政策的推动、事关学生毕业的论文盲审和答辩流程（查重要求、送审流程等）也各不相同。

因此很多人会因为看到这种“高要求”，又或是因为身边报道的很多“学术造假、取消学位”等新闻事件而妄下定论——论文送审变难变严了。

但是大家可能未曾想过，我们对于信息获取的渠道和方式也愈发变得多样和便捷，相比过去能在更短的时间内接收到更多的专业知识和信息，这些对于论文本身质量的提高、对论文理论、研究视野的拓宽都是大有裨益的。

所谓水涨船高，要求相对变高了，但是整体的论文质量也在多方因素的驱动下有所提高，那么盲目的担心门槛变高，虽然合乎逻辑，但实属不必。

03.盲审的主观不确定性

盲审本身确实是一件带有随机性和主观性的事情，你的论文可能交到评判标准不一样的老师手中。

还有一种情况是老师可能是你这个方向上的大佬，因此更多的会去刨你的“论证细节”，如果是遇到方向跟你有差的评审老师，你的全文逻辑、整体框架、创新点、写作基本功这些方面则容易成为被关注的重点，不同的侧重点，也容易导致不同的结果。

这种不可完全规避的“主观性”，也是导致我们持久担忧的重要因素。

04.导师指导不充分

有些同学往往还面临着导师“指导不周”的情况，在前期的写作过程中导师因为私事缠身，未能给予充分的把关和指导，尤其在临近DDL时，学生很容易忙于提交而将论文草草收尾，出现很多逻辑、论证上的问题。

因为缺少前期的指导和“监管”，很多人都会对这份“凭一己之力”完成的论文缺少信心，尤其当论文中还存在着“事先发现但未得到（或未来得及）有效解决”的问题时，自然会对即将到来的“盲审”闻风丧胆。

05.准备不足，个人浮躁敏感、听风是雨

分析了很多客观外在因素，其实还有很重要的一个原因是来源于学生自己身上。写作前的规划不到位、写作中未能严格履行计划、以及写作后的浮躁心理，才是这“万难之源”。

即便外在的盲审环境比较宽松，要是自己的准备一开始就漏洞百出，导致论文本身质量不过关，那么之前对盲审的担忧就不会再是“空穴来风”了。

· 叁 ·

如何应对？

01.排除杂念、聚焦论文

关键还是在于自身，先排除掉一切与论文本身不相关的外在条件，在论文提交前，做好自查工作。

对照着论文送审的评分标准逐一排查，确保不出现“原则性问题”（重点检查文献综述、创新性、科研工作量、查重率）以及“低级写作错误”。

如果各位正处在研一或者是研二学年，也请早做准备（写作规划表、预计完成时间、预留校对时间），把注意力集中到论文本身，并在未来的写作中投入充分的时间和精力。

02.时间管理

通常在提交论文的ddl之前，各位要应对大大小小的工作面试，或者是在进行申博前的备考，精力被分散，如果这个时候还没有写完论文，就会影响到自己的情绪以及论文的完成质量。

因此，需要提前为自己设定一个完成论文的ddl（最好能留出半个月以上的时间），并分阶段、把每一步都严格执行到位。做好“时间管理”，对于科研小白来说，都是性价比最高的事。

03.寻求技术指导

在写作中一旦发现难点，在自己尝试“解决无果”后，需要向导师、学长学姐寻求帮助，切忌“选择性遗忘”；还有不少人会犯这样一个错误——把问题先放着，最后再回过来看。

小科以亲身经历告诫各位，到时候要面对的实际情况是——提交时间紧迫、忙于检查格式排版，根本来不及或者是完全忘了之前预留的问题。

所以不仅要积极寻求他人的技术指导，还要尽早行动，避免把问题“隔夜”。

04.保持沟通、缓解焦躁

想一想当初本科毕业时的状态，和一群室友挑灯夜战、相互吐槽，最后顺利通关。

研究生常遇到的问题就是总把自己隔离开来，总觉得自己“成熟了”，不善于倾诉和分享情绪，这是很不利好的一面。

如果现在的室友和你的专业不同，年级不同、或者进度不同，无法切身感受你的焦虑，强烈建议各位在写作期间，把战场转移到工作室（如果环境不是很吵闹的话），在写作之余和同门保持沟通。

如果工作室刚好有博士师兄师姐，就更要抓住这个机会向他们请教“调节心态”的经验。

05.辨别“真伪”，客观接收外界信息

前面已经说了，很多关于“送审严”的消息都是不实的，或者是跟你的专业、你的院校情况不相符，因此要学会一开始辨别这些信息的“真伪”。

一个有效的验证方式是：直接向导师或者关系好的老师咨询“历年本专业本学院”的论文送审情况，这才是对你有“价值”的信息。

往年的数据，学院都会有备案（系主任那里肯定有），可是真正“有心打探并加以利用”的学生不是很多。

06.拓宽消息来源渠道，做好最后一击

一般的论文送审规则是“送往相近水平或者更高水平的学校/学院”进行盲审。因此各位可以多关注自己专业内的院校排名，那些比你学校实力强的院校，往往就是论文送审的“接收方”，如果能够进一步缩小范围，能帮助我们掌握更多的信息。

比如通过浏览这些学校自己学生的硕士论文；通过周围同学、朋友接触到这些院校的内部信息（有哪些同专业的导师、他们对于论文的要求）。

据小科了解，很多导师会把接收到的论文交由自己的博士研究生（甚至硕士研究生）进行论文评审（事前告诉他们相关的评审标准），尤其当论文量比较大的时候，这种现象在国内高校中是很常见的。

因此如果能够“多打听、多分析”，或许会有意想不到的收获——“获取论文评审要注意的重点事项”。虽然这不能直接决定论文本身的质量和送审结果，但是能够提前“修修补补”，做一些微调，肯定还是会对论文有所增色的。

至此，相信各位不会轻易受到这种“传言”的影响了！！心无旁骛、保持冷静地进行最后的论文修订和润色工作，才是最好的应对方式。