高校聘13名韩国女博士引争议，大量引进“水博”，本土博士何去何从？丨高才情报局第36期
【摘要】东南亚博士并非都是“水博”，但正因为有这类走捷径水文凭的人出现，才拉低了东南亚博士的档次，甚至被当作“野鸡博士”。
最近博士圈一波未平一波又起。先有陈春花博士文凭被质疑出自“野鸡大学”，再是湖南某高校1800万引进23位菲律宾“水博”，近日又传出河北某高校引进13名韩国高校女博士。
随着教育普及、研究生扩招，如今获得博士学位不再是稀奇事，更有舆论认为“研究生烂大街”“学历贬值”。而最近发生的事件，也令博士含金量再次遭受质疑。
· 壹 ·
被称为“水博”，冤吗？
普遍观点认为，“水硕”的故乡在澳洲和英国，而“水博”的故乡主要在韩国和东南亚。
这类高校通常就读时间比较短，录取门槛比较低。
于是有声音认为，这种高校有钱就能去读，一年学制能学到什么东西，就是走个过场水文凭。
再加上东南亚给人并不发达的印象，产出的博士含金量能有多大？
事实上，尽管东南亚产出“水博”较多，但却不能一概而论。
首先，东南亚的教育质量并不低，尤其是马来西亚，QS排名前200，马来西亚的学校就有5所。而泰国、印度也有很不错的学校。
在学制上，虽然学习时间短，但所学内容非常多。相比国内，国外不太会有导师剥削的事情发生，所以课程安排紧凑，学习时间压缩到一年也是实打实的。
正规高校不可能不发文章、不答辩就能博士毕业。好的高校毕业要求都会很严格，像马来西亚的大学，想要毕业还是比较难的。
但，不可否认的是，确实存在那么一部分人，去国外留学就为了混个博士文凭镀金。
近段时间被爆的高校引进“水博”事件正是如此——高校输送再引进，“文凭工厂”批量复制速成博士。
>>湖南某高校1800万引进23位菲律宾“水博”
引进的23名博士均来自菲律宾亚当森大学，就职于该高校文学院、理学院、体育学院等多个学院，但博士专业无一例外均为哲学（教育学）。
>>河北某高校选聘13名韩国高校女博士
网友根据公示名单发现，这批博士大概率为该高校在职教师。而离谱的是，韩国留学，学的却是中国学和教育学等专业。
专业背景与工作毫无关联，显然不是为了提升自我。读博变成了刷工作经验，千篇一律，其水平可想而知。
而这，才是我们真正担心的。
这类“水博”带来的负面影响是多方面的。
· 贰 ·
“水博”的出现会对博士群体造成什么影响？
01.本土博士资源被挤压
海归“水博”造成的影响，本土博士首当其冲。
一名国内985博士表示，曾向引进菲律宾“水博”的高校求职，自己专业对口，却遭到两次拒绝。
“宁愿要自己的哲学、教育学博士来做理工科老师，也不要国内科班出身的人。”
“没有海外经历的本地土博，显得是那么不值一提。”
985博士两度被拒，海归水博批量引进。本土博士的机会被压缩，也大大挫伤了本土博士的积极性。
02.博士含金量下降
影响的不止本土博士，还有海归博士。
东南亚博士并非都是“水博”，但正因为有这类走捷径水文凭的人出现，才拉低了东南亚博士的档次，甚至被当作“野鸡博士”。
同时，高校批量复制产出水博，长此以往，“博士烂大街”也不是不可能。如此庞大的数量，更进一步加剧了高校求职竞争。
03.学术灾难
一面采用非升即走淘汰青年教师，一面却是大批引进水博，对于高校建设来说无疑是一场灾难。
高校固然有自身的压力，需要引进人才来提升，但忽视长远发展，采用急功近利的手段，引进的不是人才，只是庸才。
高校建设需要根植于真正的实力之上。
大浪淘沙，当潮水退去，留下的还剩什么？
▍往期内容
>>《给编制还要「非升即走」，如何判断高校待遇是否真实？丨高才情报局第35期》
>>《寒门贵子被嘲“小镇做题家”，是这个时代的悲哀丨高才情报局第34期》
>>《非升即走危机：高校教师抄袭论文系“无奈之举”，你怎么看？丨高才情报局第33期》
